| |
| |
|
|
 |
Complété le 23 juin 2009
Et si les cataclysmes météorologiques n'étaient pas seulement des phénomènes naturels ou des perturbations climatiques involontaires ?
Et si c'était parfois autre chose ?
Les USA avaient commencé à explorer ce domaine après la Seconde Guerre mondiale et ont financé des recherches en ce sens. A partir de 1967, pendant la guerre du Vietnam, un projet "baptisé Popeye Project" eut pour objectif de prolonger la saison de la mousson pour les mouvements des troupes et la logistique de l'ennemi dans la jungle boueuse. En 1977, le Pentagone consacrait 2,8 millions de dollars (2,1 millions d'euros) à des recherches sur la modification du climat. Mais les Nations Unies s'en inquiétèrent et émirent une résolution interdisant l'usage hostile de ces techniques. "Un traité fut signé et les USA le ratifièrent en 1978. Le Pentagone choisit de mettre fin à toutes ses recherches en 1979. Cependant, le Kremlin poursuivit les siennes", souligne Business Week.
Les antennes du projet HAARP, à Gakona en Alaska
Mais, en 1996, un groupe de sept officiers américains des armées de l'air et de terre tira la sonnette d'alarme auprès du ministère de la Défense pour qu'il poursuive ses efforts dans ce domaine, pour éviter d'être distancé par les Russes. "En l'espace de 30 ans, estimaient-ils, les technologies informatiques et météorologiques pourraient se développer à tel point que le contrôle des conditions atmosphériques assurerait une domination inimaginable dans la bataille de l'espace. Le rapport élaboré par ce groupe d'officiers est intitulé "La météo comme démultiplicateur de force : maîtriser les conditions atmosphériques en 2025'."
Récemment, "le météorologue américain Scott Stevens a affirmé que les spécialistes de l'armée russe étaient derrière les ravages causés par le cyclone Katrina, qui a dévasté la Nouvelle-Orléans. D'après lui, depuis la période soviétique, la Russie a construit un appareil secret ayant un impact néfaste sur le climat", note Pravda.ru. Le site d'informations russe indique qu’après le cyclone Katrina, les Américains se sont souvenus des menaces, considérées jusque-là comme fantaisistes, du député ultranationaliste russe Vladimir Jirinovski. En 2003, ce dernier avait menacé les Etats-Unis d'inondations gigantesques déclenchées par les scientifiques russes…
Mais les météorologues US ne sont pas les seuls à croire que leurs voisins pourraient être à la source de leurs malheurs climatologiques. "En 2002, certains hommes politiques européens accusaient l'armée américaine de vouloir nuire à leur économie en provoquant des inondations. La même année, la Commission pour la défense de la Douma russe s'en prenait aussi aux Américains à propos d'un centre de recherche très particulier, sous régime militaire, situé à 400 kilomètres au nord d'Anchorage, en Alaska, et appelé High Frequency Active Auroral Research Program, ou HAARP*."
"Les revues scientifiques affirment que le HAARP est capable de provoquer des aurores boréales artificielles, d'enrayer des stations radar de détection de missiles balistiques, de communiquer avec des sous-marins dans les océans et même de détecter les complexes secrets souterrains de l'ennemi. Les émissions de fréquence radio peuvent traverser le sol et découvrir les cachettes et les tunnels, griller les systèmes électroniques et mettre hors d'usage les satellites dans l'espace", explique Pravda.ru. "L'installation permet également d'influer sur l'atmosphère et donc de modifier le climat. Elle serait utilisable pour provoquer des catastrophes naturelles semblables aux cyclones Katrina et Rita."
En fait, confirme Pravda.ru, "les Etats-Unis et la Russie auraient développé des armes météorologiques secrètes". Il existe au monde trois sites de ce genre : le HAARP en Alaska, un autre en Norvège et le troisième en Russie.
De leur côté, les Novye Izvestia ont publié une enquête exclusive sur le centre de recherches russe, le Soura, situé en Russie centrale, à 150 kilomètres de Nijni-Novgorod, et géré par l'Institut de recherches radiophysiques (NIRFI). Un site dont nombre d'hommes politiques russes conspuant le HAARP américain ignoraient l'existence. Mais aujourd'hui le Soura tombe en désuétude faute de financement. "Les correspondants des Novye Izvestia ont été les premiers journalistes à se rendre sur ce site autrefois ultrasecret, se félicite le quotidien. Cependant, l'énigmatique base, qui fait fantasmer, n'a pas l'air très attrayant. Pour s'y rendre, il faut emprunter une vieille route en pierre, ancienne voie sibérienne. Contre la base, une ancienne loge de garde en brique porte une inscription amusante : 'Le poète Alexandre Sergueïevitch Pouchkine est passé ici.'"
Le quotidien moscovite précise que "la principale différence entre le Soura et le HAARP consiste dans le fait que le site russe se trouve sous des latitudes moyennes, et non pas près des pôles, où l'on observe des aurores boréales. C'est qu'au nord se rejoignent les champs magnétiques de la magnétosphère de la Terre. En agissant sur eux, on peut influencer la magnétosphère, et au minimum provoquer des aurores boréales artificielles et au maximum mettre hors d'usage les satellites et les appareils électroniques."
"Aujourd'hui, le Soura fonctionne environ 100 heures par an. L'institut n'a pas suffisamment d'argent pour l'alimenter en énergie. Une seule journée de travail intensive dilapide un mois de budget. Les Américains, eux, réalisent environ 2 000 heures d'expériences par an, soit 20 fois plus que les Russes", observent les Novye Izvestia. Un écart qui s'explique par les budgets alloués : 300 millions de dollars par an pour les états-uniens, contre 40.000 dollars pour les russes, soit 7.500 fois moins.
"Agir sur le climat est possible, mais pas à une aussi grande échelle que les ouragans Katrina et Rita, affirme Iouri Tokarev, chercheur au NIRFI. Nous n'en sommes pas capables, et les états-uniens non plus. Mais il s'agit sans doute d'une question de temps et de moyens.".
*Le projet Haarp est une installation militaire conjointe entre l'US Navy et l'US Air Force, financée directement par le département US de la Défense, sans avoir à passer par un processus d'évaluation par des chercheurs états-uniens, comme c'est le cas d'habitude.
Officiellement c'est un outil scientifique d'étude de la ionosphère mais beaucoup pensent qu'il s'agit d'un système militaire capable de modifier les caractéristiques de l'ionosphère, ce qui permettrai de modifier le climat, d'en faire une 'antenne' émettant des ondes très basse fréquence (communication pour sous-marins), ou bien carrément d'interrompre toute forme de communication radio sur la planète.
En 2006 sa puissance a été plus que doublée, passant de 1.7 MW à 3,6 MW, il est l'émetteur le plus puissant au monde. Mais il faut savoir que cette puissance est ridicule face a l'énergie délivrée par le soleil au niveau de l'ionosphère. Tout ce que peut faire les émissions de Haarp c'est de modifier le comportement de l'ionosphère face à cet apport d'énergie. Ainsi, en jouant sur les propriétés de cette couche (par ionisation) on pourrai diminuer l'absorption de cette énergie solaire et augmenter la réfection des ondes vers la terre, résultat : augmentation de l'évaporation au dessus des océans par exemple (ce qui conduirait à la formation de dépressions). Voila pourquoi ce projet est considéré par certains comme une arme climatique potentielle. Certains vont jusqu'à l'associer aux tempêtes de 1999…
Mais pour ce qui est du tsunami en Asie, il n'y a pas de rapport. Par contre, il existe une autre forme d'arme basée sur la mise en œuvre d'énergies naturelles, l'arme sismique.
Même principe : utiliser l'énergie naturelle (pour Haarp c'était celle du soleil, ici c'est celle des plaques tectoniques en mouvement), et la transformer en arme dévastatrice et totalement indécelable. Il s'agit tout simplement de provoquer le séisme par une forte explosion qui fera effet de détonateur, sous terre ou sous mer.
Il y a déjà 2-3 anecdotes a propos du tsunami en Asie, par exemple deux satellites américains sont passés par le plus grand hasard juste au dessus de la zone seulement deux heures après le tremblement de terre (alors que leur trajectoire orbitale, faite pour 'ratisser' la surface totale du globe, limitait très fortement les chances de survol au bon endroit et au bon moment).
De plus, une petite île abritant une base militaire de l'us air force située au sud des Maldives, dont la surface très plate n'excède pas 7m d'altitude, a été totalement épargnée par les vagues. Apparemment c'est une fosse océanique situé entre l'épicentre du séisme et l'île qui a pu diminuer l'intensité des vagues, les rendant inoffensives.
Que dire d'autre, faut-il vraiment chercher une explication à toutes ces coïncidences ? Mais quand Mme Rice, en toute finesse, déclare que cette catastrophe mondiale est 'une merveilleuse occasion pour la démocratie américaine'...
Il faut essayer de s'informer un maximum, même si la recherche militaire de certains pays (USA et Russie surtout) échappent à notre contrôle, et que les découvertes qui nous parviennent sont loin de refléter les avancées technologiques mises au point dans les labos biens secrets...
A CONSULTER :
http://www.conspiration.cc/sujets/arme/HAARP.htm
Zbigniew Kazimierz Brzezinski, membre de la commission trilatérale et ex-conseiller de Jimmy Carter, conseiller de Barack Obama (spécialiste des opérations secrètes sordides, des coups d’États, des sabotages divers et d’autres actions criminelles), a "rompu la glace" dans son livre "Between Two Ages : America's Role in the Technetronic Era, New York, Viking Press (ISBN 0-313-23498-1)", dont voici un extrait : « Nous disposons de méthodes capables de provoquer des changements climatiques, de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d'un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions. Le contrôle de l'espace et du climat ont remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs. ».
Un reportage concernant HAARP sur… I-Télé ! Tout arrive !
http://www.dailymotion.com/relevance/search/HAARP%2BTV/video/x777w5_i-tele-haarp-docu_tech
TOUT COMME CE PASSIONNANT DOCUMENT (3/4 h, superbe musique) :
http://www.dailymotion.com/video/xsd71_nikola-tesla-les-archives-oubliees_tech%20
Nikola Tesla est notamment l'inventeur du courant alternatif, dont nous ne saurions nous passer... Un être exceptionnel...
http://artemisia-college.org/Les_chemtrails__elements_troublants-00-050-05-085-01.html
"Le sceptique, c'est celui qui ne se doute de rien".
A consulter, ce document très complet (voir premier PDF ci-dessous) :
A consulter, ce document qui pose de bonnes questions (voir second PDF ci-dessous) :
|
|
| |
|
|
|
|
